Справа № 167/1033/25
Номер провадження 2/167/606/25
про відкладення розгляду справи
15 жовтня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванчицівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Іванчицівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09 год 00 хв 15 жовтня 2025 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Представник позивача Шляхтур Н. В. в судове засідання не з'явилася. 14 жовтня 2025 року через систему Електронний суд надіслала заяву в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутності, через зайнятість в іншому судовому засіданні. Однак доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надала.
Відповідач Іванчицівська сільська рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з'явився, 18 вересня 2025 року адресована відповідачу судова повістка на адресу суду повернулася з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд доходить висновку про визнання обов'язкової явки в підготовче засідання позивача для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 189, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень у справі за її позовом до Іванчицівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванчицівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 09 год 00 хв 28 жовтня 2025 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. І. Сіліч