Справа № 157/1654/25
Провадження № 2/162/399/2025
15 жовтня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Л. С. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна
Позивач ОСОБА_1 18.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" та через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22.09.2025 позовну заяву із доданими до неї документами передано за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області для розгляду по суті, яка надійшла до суду 14.10.2025.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 15.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дубчак Л. С. разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, що є важливим для визначення усього складу спільної сумісної власності подружжя і об'єктивного та всебічного розгляду справи, це має безпосередній вплив на зміст позовних вимог у справі про поділ спільного сумісного майна. Просить витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Київській області: інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 по 03.09.2025; копії податкових декларацій, що подавалися фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до контролюючого органу за 2024 рік, перший та другий квартал 2025 року (якщо такі подавалися).
З огляду на те, що Головне управління Державної податкової служби України у Київській області на клопотання представника позивача вказаних даних не надає, просив суд задовольнити вищевказане клопотання про витребування доказів.
Дослідивши зміст клопотання, суд доходить такого висновку.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати необхідні докази, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Л. С. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а):
- інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 по 03.09.2025;
- копії податкових декларацій, що подавалися фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до контролюючого органу за 2024 рік, перший та другий квартал 2025 року (якщо такі подавалися).
Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби України у Київській області надати витребувану інформацію на адресу суду до 10 листопада 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Державної податкової служби України у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а) та одночасно роз'яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич