Справа № 161/13335/25
Провадження № 2-а/161/180/25
14 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника відповідача Якимчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 м. Луцьку адміністративну справу № 161/13335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в частині заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду, встановленого законом,
07 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді заяви, дослідивши письмові матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду з наступних підстав.
В ході проведення судового засідання, а саме - встановлення анкетних даних особи заявника, судом було встановлено, що заявник ОСОБА_1 18 серпня 2016 року знятий із зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Підстава зняття з реєстрації - вибуття до м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З наданої безпосередньо ОСОБА_1 інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади вбачається, та повністю підтверджується факт зняття ОСОБА_1 із зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку з вибуттям до м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно не має зареєстрованого місця проживання, однак, підтвердив факт вибуття в 2016 році на місце проживання саме до м. Ківерці, Ківерцівського району, Волинської області
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Проте, з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Внаслідок зазначених обставин, адміністративна справа № 161/13335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області як адміністративному суду.
А тому за таких обставин адміністративна справа № 161/13335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає передачі на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративну справу № 161/13335/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко