Справа № 161/10808/25
Провадження № 2/161/3975/25
10 жовтня 2025 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів з чужого володіння-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів з чужого володіння.
11.09.2025 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Яворівський районний суд Львівської області, оскільки він тимчасово проживає у Львівській області.
Із матеріалів справи слідує, що адреса проживання позивача є: АДРЕСА_1 , проте ОСОБА_1 зазначає, що він тимчасово проживає у Львівській області, проте жодних доказів цього суду не представлено.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, за приписами вказаної норми заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинна містити докази її надсилання іншим учасникам справи.
Разом з тим, заява не містить доказів її надсилання іншим учасникам справи, що не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування документів з чужого володіння - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк