14 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/9496/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною виплату та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною виплату відповідачем пенсії позивачу за липень 2025 року в розмірі 24031,27 грн; стягнення з відповідача на користь позивача недоплачений розмір пенсії за липень 2025 року в розмірі 3858,97 грн; у відповідності до п.1 ч.1 ст.371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду, у межах суми стягнення 3858,97 грн, що є недоплаченим розміром пенсії за липень місяць 2025 року.
04.09.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
30.09.2025 позивачем на виконання ухвали суду від 04.09.2025 подано позовну заяву в новій редакції.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, за даними системи Документообігу Чернігівського окружного адміністративного суду, 15.09.2025 Чернігівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу по відкриття провадження у справі №620/10351/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить: визнати протиправним виплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_1 пенсії за липень 2025 року, за серпень 2025 року в розмірі 24031,57 грн/місяць, що не відповідає нарахованому розміру пенсії позивача за липень, серпень 2025 року в сумі 27890,54 грн/місяць; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 недоплачений розмір пенсії за липень, серпень 2025 року в розмірі 7 717,94 грн; у відповідності до п.1 ч.1 ст.371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду, у межах суми стягнення 3 858,97 грн, що є недоплаченим розміром пенсії за липень місяць 2025 року.
Отже, змістовний порівняльний аналіз підстав та предметів позовів в обох справах (№ 620/9496/25 та № 620/10351/25), а також заявлених у них позовних вимог, свідчить про те, що позивачем фактично заявлено тотожні позовні вимоги, які мають однаковий предмет в частині - визнання протиправною виплату відповідачем пенсії позивачу за липень 2025 року в розмірі 24031,27 грн; стягнення з відповідача на користь позивача недоплачений розмір пенсії за липень 2025 року.
І хоча звертаючись до суду з цим позовом позивач уточнює (конкретизує) позовні вимоги, суд наголошує на тому, що ключовою підставою (мотивом) для подання позову у даній справі є протиправна виплата відповідачем пенсії позивачу за липень 2025 року в розмірі 24031,27 грн, що також включена до предмету спору у справі № №620/10351/25.
Таким чином, вирішення спору по суті у межах справи № 620/9496/25 призведе до наявності двох судових рішень з одного й того ж питання.
Відтак, на переконання суду, наявні підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко