Ухвала від 15.10.2025 по справі 560/14765/25

Справа № 560/14765/25

УХВАЛА

15 жовтня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України.

Ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 гривень згідно вказаних в ухвалі суду реквізитів.

Вказану ухвалу надіслано рекомендованим листом на поштову адресу позивача: АДРЕСА_1 .

12.09.2025 суд отримав рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким стверджено, що відправлення адресату не вручено, оскільки адресат не проживає за вказаною адресою.

Частиною 11 ст. 126 КАС України визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Також, Телефонограмою №тф-9240/25 від 15.10.2025 стверджено, що при спробі здійснити виклик на номер мобільного зв'язку, вказаний позивачем в адміністративному позові, оператор повідомив про відсутність зв'язку з абонентом.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 03.09.2025 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений ч. 15 ст. 171 КАС України - позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Попередній документ
131012669
Наступний документ
131012671
Інформація про рішення:
№ рішення: 131012670
№ справи: 560/14765/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії