Копія
Справа № 560/14910/25
15 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №560/14910/25
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2025 у справі № 560/14910/25 заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - задоволено частково. Заборонено будь-яким суб'єктам державної реєстрації в розумінні пункту 14 частини першої статті 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі, але не виключно, територіальним органам Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, приватним і державним нотаріусам, а також будь-яким іншим суб'єктам, що наділені повноваженнями щодо вчинення державних реєстраційних дій, вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії, які стосуються припинення (реорганізації шляхом приєднання) та/або реорганізації будь-яким способом та/або ліквідації Закладу вищої освіти “Подільський державний університет» (ідентифікаційний код: 22769675, адреса місцезнаходження 32316, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, місто Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, буд. 12).
30.09.2025 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні. Заява мотивована тим, що суд помилково по тексту рішення вказав назву вищого органу у системі органів виконавчої влади "Кабінет міністрів України" замість "Кабінет Міністрів України"
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Відтак, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 29.08.2025 у справі № 560/14910/25, зазначивши правильно назву вищого органу виконавчої влади України - Кабінет Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2025 по справі №560/14910/25 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2025 по справі №560/14910/25, а саме по тексту ухвали суду правильно зазначити назву вищого органу виконавчої влади України - Кабінет Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький