Ухвала від 15.10.2025 по справі 460/10389/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 жовтня 2025 року м. Рівне №460/10389/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

доДубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства "Ідея Банк"

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами ст.287 КАС України та призначено судове засідання у справі на 13.10.2025 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 13.10.2025 розгляд справи відкладено до 15.10.2025 12:00 год.

В судове засідання 15.10.2025 представники відповідачів не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання представника Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд справи без його участі.

Позивач в судове засідання також не прибула та 15.10.2025 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Суд враховує, що відповідно до ч. 4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

В силу вимог ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на наведене, зважаючи, що ст. 287 КАС України встановлено скорочені терміни розгляду вказаної справи, а також ту обставину, що неприбуття сторін у даній категорії справ не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути подану позивачем заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 КАС України, згідно з п. 5 ч. 1 якої суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, заяву позивача належить задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 15 жовтня 2025 року.

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
131011896
Наступний документ
131011898
Інформація про рішення:
№ рішення: 131011897
№ справи: 460/10389/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
13.10.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.10.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд