справа №380/915/25
про поновлення провадження
14 жовтня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року максимального розміру пенсійної виплати перерахованої на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2024 року у справі №380/30432/23;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 01 січня 2025 року провести виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №380/30432/23.
Ухвалою судді від 27.01.2025 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
28.02.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване наступним.
Ухвалою суду від 05.03.2025 було зупинено провадження у справі № 380/915/25.
25.09.2025 до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі (вх. №17100), заява мотивована тим, що підстав для зупинення провадження у справі не має, оскільки 15.09.2025 Київським окружним адміністративним судом розглянуто справу №320/2229/25 та постановлено рішення, яким визнано протиправним та нечинним абзац перший пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» в частині його застосування до осіб, яким пенсії (пенсійні виплати), призначені (перераховані) відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Також позивач зауважив, що Верховний Суд у своїй постанові від 11.09.2025 усправі № 120/1081/25 з посиланням на інші висновки Верховного Суду та Конституційного Суду України, визнав протиправними дії відповідача, які полягали в застосуванні коефіцієнтів зменшення, встановлених ст. 46 Закону № 4059-IX та постановою № 1, до перерахованої в січні 2025 року пенсії позивача. При цьому, предмет розгляду справа №120/1081/25 за своєю суттю є аналогічним до справи що слухається.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладені аргументи представника позивача, суд вважає такі доречними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 250, 294 КАС України, суд
поновити провадження у справі №380/915/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення, постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи по суті.
Суддя Потабенко В.А.