про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
13 жовтня 2025 року м. Київ №320/49064/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1) ІНФОРМАЦІЯ_2
(АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4);
2) ІНФОРМАЦІЯ_1
( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Постанову від 03.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2, прийнятої щодо ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4, АДРЕСА_3) і ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) у визначений законом спосіб і термін забезпечити відповідне оформлення медичної документації, а саме "Свідоцтво про хворобу" без направлення ОСОБА_1 на ВЛК (під виглядом "контрольного/повторного огляду/обстеження/консультації");
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4, АДРЕСА_3) у визначений законом порядку та строк переглянути надані позивачем медичні документи та затвердити Постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), якою ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, оскільки у скасованій Постанові ЦВЛК від 03.10.2024 не наведено жодних аргументів щодо невідповідності наданих ним медичних документів і діагнозів чи сумнівів у правильності Постанови ВЛК. Повідомити ОСОБА_1 про винесену за результатами перегляду Постанову;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), внести в електронну базу (в т.ч. Оберіг) дані про мою інвалідність, а також, після затвердження Постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити ОСОБА_1 з військового обліку у визначений законом спосіб і термін;
- стягнути солідарно з ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4, АДРЕСА_3) і ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн, остаточний розмір якої визначити суду на власний розсуд, з урахуванням принципів справедливості та пропорційності.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до положень статтей 260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься головуючим суддею Жуком Р.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
2. Зобов'язати відповідачів подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови, а також, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо обставин, викладених у позовній заяві.
Запропонувати відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати відповідачів одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
3. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду.
4. Запропонувати відповідачам у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої ст. 162 КАС України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
5. Попередити осіб, які беруть участь у справі, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020).
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;
7. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.