про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
14 жовтня 2025 року м. Київ № 320/50219/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що полягали у застосуванні до пенсії Позивача з 20.03.2024 обмеження максимального розміру пенсії (10 прожиткових мінімумів) та в ухиленні від перерахунку пенсії відповідно до норм Закону № 796-ХП (відповіді № 35431-34908/П-02/8-2600/25 від 05.08.2025 та № 40334- 39626/П-02/8-2600/25 від 05.09.2025).
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії Позивача без застосування обмеження максимального розміру (10 прожиткових мінімумів) з 20.03.2024 (дата набрання чинності Рішення КСУ № 2-р(П)/2024) по день фактичного перерахунку з урахуванням індексацій та з виплатою усіх передбачених законом доплат і надбавок, у тому числі:
основної пенсії у розмірі 29 661,50 грн;
доплати за понаднормовий стаж у розмірі 19 853,12 грн (42 повні роки х 1% від середньомісячного заробітку 47 269,33 грн відповідно до пункту 2 статті 56 Закону № 796-ХП);
додаткової пенсії за шкоду здоров'ю в розмірі 284,70 грн (пункт 5 Постанови КМУ від 23.11.2011 № 1210);
підвищення пенсії як інваліду війни в розмірі 6 299,65 грн (стаття 21 Закону № 3551-ХП, пункт 1 Постанови КМУ від 28.12.2011 № 1381);
підвищення пенсії інвалідам війни 3-ї групи (1-ї категорії) в розмірі 708,30 грн (30% від 2 361 грн, Постанова КМУ від 28.12.2011 № 1381);
цільової допомоги інвалідам війни 3-ї групи в розмірі 50 грн (Постанова КМУ від 19.02.2014 № 52).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.
Відповідно до положень статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
2.1. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії у придатному для читання вигляді матеріалів пенсійної справи позивача.
Витребувані документи подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.
5. Повідомити суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (пункт 12 частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).
6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченко А.В.