про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
14 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23737/25
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення від 25.09.2025р. №262840026639 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо відмови у призначенні пенсії за віком, ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, призначити пенсію за віком, ОСОБА_1 , з врахування періоду роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 25.12.2001р., а саме період з 01.01.2003р. по 30.06.2003р., та періоди трудової діяльності:
з 29.03.1990р. по 29.03.1993р., згідно довідки №08/29-к від 15,03.2002р., виданої Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»,
з 01.04.1993р. по 24.11.1995р., згідно довідки №3/03 від 18.03.2002р., виданої Спільним малим впроваджувальним підприємством «ЕРА»,
з 24.11.1995р. по 31.12.1997р., згідно довідки №15/03 від 26.03.2002р., виданої ТОВ «Фірма КомГруп»;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ПФУ в Житомирській області недоотриману пенсію починаючи з 16.07.2025р., на користь ОСОБА_1 .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві засвідчені у спосіб, визначений законом, матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М.Шимонович