про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 640/354/21
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНУАР" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНУАР" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання у справі призначено на 22.10.2025 о 12:00.
13.10.2025 від представника Головного управління ДПС у Київській області через підсистему "Електронний Суд" надійшла до суду заява, в якій просить постановити ухвалу про участь у розгляді даної адміністративної справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).
З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДПС у Київській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв'язку системи Easycon, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником відповідача через підсистему "Електронний Суд" 13.10.2025 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22.10.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції та відповідно, задовольнити заяву представника відповідача.
Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час та подальші судові засідання за участю Головного управління ДПС у Київській області. Доручити представнику Сушко Марії Григорівні (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ) за допомогою власних засобів з використанням відеоконференцзв'язку системи Easycon.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 22 жовтня 2025 року о 12:00 та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Easycon.
Доручити представнику Головного управління ДПС у Київській області забезпечити проведення відеоконференції 22 жовтня 2025 року о 12:00 за допомогою власних засобів системи онлайн сервісу відеозв'язку Easycon: email: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали надіслати представнику Головного управління ДПС у Київській області для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко