13 жовтня 2025 рокуСправа №160/28002/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/28002/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
29.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) завдані державі збитки на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у розмірі 1 017 303 (один мільйон сімнадцять тисяч триста три) грн. 08 коп.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 12 207,64 грн.
08.08.2025 року до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/28002/25 на 10 днів.
Розглядаючи клопотання про продовження строку на усунення недоліків, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Статтею 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
З метою забезпечення права позивача на звернення до суду для захисту своїх прав, а також враховуючи дискреційні повноваження суду у вирішенні питання продовження процесуальних строків встановлених судом, суд вважає за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 03.10.2025 року та встановити новий строк виконання вимог цієї ухвали до 23.10.2025 року.
Частиною 6 ст.121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись статтями 118, 119, 121, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/28002/25 - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №160/28002/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків до 23.10.2025 року.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник