про витребування доказів
15 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 826/9415/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Купалової Т. В.
за участю представника відповідача Тутика О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айронтрейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Айронтрейд» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.04.2018 №00003881402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 398957,75 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/9415/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Станом на 15.12.2022 день набрання чинності Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX, адміністративну справу №826/9415/18 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто та відповідно до пункту 2 розділу ІІ вказаного Закону цю справу передано на розгляд та вирішення Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/9415/18 та замінено у справі відповідача Головне управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 постановлено розгляд справи №826/9415/18 проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 14:30 14.05.2025.
14.05.2025 підготовче засідання за клопотанням представника відповідача було відкладено на 14:30 16.06.2025, а 16.06.2025 підготовче засідання за клопотанням представника позивача відкладено на 14:30 01.07.2025.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 05.08.2025.
У судовому засіданні 30.09.2025 оголошено перерву до 11:00 15.10.2025.
У судовому засіданні поставлено на вирішення питання про витребування доказів.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ГУ ДПС у м. Києві: розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2018 №00003881402 в розрізі кожного з контрагентів позивача; докази на підтвердження висновків, викладених в акті перевірки від 26.03.2018 №162/26-15-14-02-04/38348243 щодо наявності ознак фіктивності у діях ТзОВ «Кордон Трейд» та ТзОВ «Іствуд груп» (протоколи допиту, обвинувальні висновки, вироки суду тощо).
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
Витребувати у відповідача Головного управління ДПС у м. Києві розрахунок нарахованих податкових зобов'язань та штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 10.04.2018 №00003881402 в розрізі кожного з контрагентів позивача; докази на підтвердження висновків, викладених в акті перевірки від 26.03.2018 №162/26-15-14-02-04/38348243, щодо наявності ознак фіктивності у діях ТзОВ «Кордон Трейд» та ТзОВ «Іствуд груп» (протоколи допиту, обвинувальні висновки, вироки суду тощо).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.
Роз'яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко
Повний текст ухвали складено 15.10.2025