Єдиний унікальний номер 728/2617/25
Номер провадження 2/728/939/25
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Батуринської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -
06.10.2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Батуринської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 7420310300:01:000:0573 площею 0.1га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована у АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що зазначена земельна ділянка частково сформована за рахунок земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 26.0150 га з видом угідь - пасовища, яка розташована у АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.10.2025 року залишено вказану позовну заяву без руху з урахуванням положень абз. 2 ч.4 ст.177, абз. 3 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, оскільки до позову не було додано документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.10.2025 року позивачу доставлено до електронного кабінету 07.10.2025 року об 16:54:42.
10.10.2025 року Ніжинська окружна прокуратура надіслала до суду заяву про усунення недоліків, однак у визначений ухвалою строк, станом на 15.10.2025 року, фактично недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем недоліки в зазначений строк не були усунуті, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути йому.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Батуринської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки повернути позивачеві та роз'яснити право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Глушко