Ухвала від 15.10.2025 по справі 728/2538/25

Єдиний унікальний номер 728/2538/25

Номер провадження 1-кп/728/172/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у кримінальному провадженні №12025275500000086 від 22.09.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19.09.2025 близько 14:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в господарстві по АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_5 , взяв у руку кухонний ніж та приклавши його до шиї ОСОБА_5 , погрожував йому вбивством шляхом висловлювань про позбавлення життя, у результаті чого у останнього були реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12025275500000086 від 22.09.2025 відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України підлягає закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3, 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Процесуальні витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12025275500000086 від 22.09.2025 у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ - предмет, схожий на кухонний ніж, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131007805
Наступний документ
131007807
Інформація про рішення:
№ рішення: 131007806
№ справи: 728/2538/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
15.10.2025 09:30 Бахмацький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОДА НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
обвинувачений:
Ризель Олександр Сергійович
потерпілий:
Горбанівець Віктор Леонідович