Справа № 646/3281/25
Провадження № 2/646/2495/2025
15.10.25 м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Соболь Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Оксани Григорівни про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Просяне» про розірвання трудового договору, нарахування та виплату заробітної плати, виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.07.2025 витребувано від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сум утриманого з нього податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з усіма додатками та уточненнями (коригуваннями)) за період: з 01.07.2022 року до дня надання вказаного розрахункку до суду по платнику податків ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ» (код ЄДРПОУ 31847986).
Однак, станом на 15.10.2025 витребувані докази д суду не були направленні.
02.10.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про повторне витребування вказаних в ухвалі суду від 24.07.2025 доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України - у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене та з метою повного дослідження всіх обставин та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенко Оксани Григорівни про витребування доказів - задовольнити.
Повторно витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сум утриманого з нього податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з усіма додатками та уточненнями (коригуваннями)) за період: з 01.07.2022 року до дня надання вказаного розрахункку до суду по платнику податків ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ» (код ЄДРПОУ 31847986).
Установити строк Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України для подання до суду вказаних доказів - до 31.10.2025.
Відкласти підготовче засідання на 03.11.2025 о 14 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько