Справа №766/23814/19
н/п 1-кп/766/2648/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15.10.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР від 19.09.2019 року за № 12019230040003127 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, -
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
До суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання йому можливості приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки проживає в Норвегії, що унеможливлює його безпосередню участь та прибуття до судового засідання.
Розглядаючи клопотання обвинуваченого суд враховує наступне .
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.
Враховуючи викладене, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, для забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 19.09.2019 року за № 12019230040003127 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, призначене на 16.10.2025 р. о 09-45 год та подальші судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд з використанням власних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Роз'яснити обвинуваченому, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1