Справа № 583/4245/25
2/583/1550/25
14 жовтня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
17.09.2025 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.09.2020 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №136. Свої вимоги мотивує тим, що подружні стосунки між ним та відповідачкою фактично припинені, подальше збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам і принципу добровільності шлюбу, відновлювати стосунки не бажає.
24.09.2025 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання.
07.10.2025 від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідачка позов не визнає, вважає, що таке рішення позивача є імпульсивним, за відсутності будь-яких передумов, а тому вбачає можливість зберегти шлюб, у зв'язку з чим просить надати строк для примирення подружжя 6 місяців, до закінчення якого провадження у справі зупинити.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
В п. 10 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка заявила клопотання про надання строку для примирення, у зв'язку з тим, що бажає зберегти шлюб, суд вважає за необхідне, з метою збереження сім'ї надати подружжю строк для примирення.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Разом з тим, визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, враховуючи, що спільних дітей сторони не мають, з їх слів, останні три місцяпроживають окремо один від одного, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам два місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Таким чином, наявні правові підстави для зупинення провадження у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю два місяці, а саме до 14 грудня 2025 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко