Справа № 643/8521/25
Провадження № 2-во/643/128/25
15.10.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т.В.,
за участю секретаря Костенюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без повідомлення (виклику) учасників справи заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки в рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 643/8521/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.09.2025 Салтівським районним судом міста Харкова ухвалено рішення про задоволення позову, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, заборгованість за договором № 6969486 від 16.08.2023 про надання споживчого кредиту у розмірі 36926 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 76 коп., з яких: 9178 грн. 61 грн - тіло кредиту; 16566 грн. 75 коп. - нараховані проценти, 13 881 грн. 40 коп. - нараховані позивачем проценти за 76 календарних днів, стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та на правничу допомогу у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., а всього 7422 (сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
07.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача Столітнього М.М. про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що у рішенні суду від 26.09.2025 невірно зазначена суму заборгованості у розмірі 36926 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 76 коп., вірною має бути сума заборгованості в розмірі 39626 (тридцять дев'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 76 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 26.09.2025 допущено описку в резолютивній частині рішення, не вірно зазначено суму заборгованості 36926 грн. 76 коп., замість вірної 39626 грн. 76 коп.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправленьвирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка є перешкодою у виконанні судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що описка допущена в резолютивній частині рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 26.09.2025 підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву- задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 у справі № 643/8521/25 (провадження № 2/643/4098/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 26.09.2025 вважати вірним суму заборгованості у розмірі 39626 (тридцять дев'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 76 коп., замість помилково зазначеної 36926 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 76 коп.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 26.09.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук