Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2224/25
Номер провадження 2/950/801/25
"15" жовтня 2025 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро Групп» - адвоката Кулика Володимира Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В Лебединському районному суді розглядається справа за позовом Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро Групп» про конфіскацію земельних ділянок.
Судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 року.
До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Авіс Украгро Групп»- адвоката Кулика В.В. про його участь у засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю необхідним надати представнику ТОВ «Авіс Украгро Групп» можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 14 год. 30 хв. 15.10.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро Групп» - адвоката Кулика Володимира Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити.
Надати адвокату Кулику В.В.можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 15.10.2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Еasycon».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО