Справа № 638/7514/18
Провадження № 1-кс/638/2540/25
15 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій,-
02.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, згідно прохальної частини якої просить суд: скасувати постанову слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області від 01.10.2025 року про відмову в задоволенні клопотання від 29.09.2025 року про призначення судово-психологічної експертизи; зобов'язати слідчого з урахуванням наявного статуту потерпілого та сторони провадження повторно розглянути клопотання від 29.09.2025 року про призначення судово-психологічної експертизи; встановити процесуальний строк повторного розгляду клопотання від 29.09.2025 року про призначення судово-психологічної експертизи.
До суду слідчим Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження за №12017220480003955 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.
В судове засідання учасники справи не з'явились, скаржник у прохальній частині скарги просив суд розглянути справу без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Завданнями кримінального провадження, відповідно до статті 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.10.2025 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та вказаною ухвалою витребувано з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №12017220480003955 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.
Станом на день розгляду скарги, слідчим не надано матеріалів кримінального провадження, повідомлення про причини ненадання зазначених матеріалів також до суду не надходили.
Положеннями статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Ненадання матеріалів кримінального провадження на вимогу суду перешкоджає здійсненню правосуддя, унеможливлює розгляд кримінального провадження у розумні строки.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторно витребувати матеріали кримінального провадження №12017220480003955 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Повторно витребувати з СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №12017220480003955 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України.
Зобов'язати слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 надати до суду матеріали кримінального провадження №12017220480003955 від 10.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 382 Кримінального кодексу України у строк до 14 год. 30 хв. 21.10.2025 року.
Копію ухвали направити до Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова для контрою обов'язкового виконання.
Попередити слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про можливість застосування заходів реагування в разі невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: