Справа № 392/1032/24
Провадження № 1-кп/392/117/25
14 жовтня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції у справі № 392/1032/24 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2024 року за № 12024120000000514 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Прокурор Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 подала клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, а допит свідка ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції із Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, а також значною віддаленістю свідка від м. Мала Виска, суд вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука за участю свідка ОСОБА_7 , доручивши відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука, відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України, встановити особу свідка ОСОБА_7 , вручити йому пам'ятку про права та обов'язки свідка.
Крім того, беручи до уваги наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про допит свідків в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука, - задовольнити.
Судове засідання призначене на 20.10.2025 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука (адреса: Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600 ) за участю свідка ОСОБА_7 .
Доручити відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати із свідками поряд до закінчення судового засідання. Вручити пам'ятку про права та обов'язки свідка.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Автозаводський районний суд м. Кременчука та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Крім того, судове засідання призначене на 20.10.2025 року о 14:00 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8