15 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/13088/25
Провадження № 22-ц/820/2392/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П'єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Волочиська міська рада Хмельницької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,
08 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору як особу з інвалідністю ІІ групи, зазначивши, що відповідна довідка міститься в матеріалах справи.
Проте скаржником не додано до апеляційної скарги документів, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.
Окрім цього, апеляційний суд зазначає, що питання про витребування матеріалів справи вирішується в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, тому на момент подання апеляційної скарги матеріали справи до суду апеляційної інстанції ще не надійшли.
За відсутності обставин, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року 3028 грн.
Із змісту рішення суду першої інстанції вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив визнати в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) площею 3,8 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана вимога є майнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (пп. 1.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У зв'язку із зазначеним, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн (1211,20 грн (судовий збір, який підлягав сплаті у суді першої інстанції)*150%) за такими реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),
Код банку отримувача (МФО) - 899998,
рахунок отримувача - UA608999980313181206080022775,
Код класифікації доходів бюджету - 22030101,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.
Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2025 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати до апеляційного суду.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта