Ухвала від 15.10.2025 по справі 316/1962/20

Дата документу 15.10.2025 Справа № 316/1962/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №316/1962/20 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

Провадження № 22-ц/807/1922/25

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Онищенка Е.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димової Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димової Оксани Іванівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих документах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 05 листопада 2025 року на 11 год. 20 хв.

Представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димова О.І. звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 05 листопада 2025 року на 11 год. 20 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димовою Оксаною Іванівною, електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димової Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05 листопада 2025 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димової Оксани Іванівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчих документах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу провести 05 листопада 2025 року на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Димовою Оксаною Іванівною, електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Димовій Оксані Іванівні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити Димову Оксану Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду Е.А. Онищенко

Попередній документ
131006057
Наступний документ
131006059
Інформація про рішення:
№ рішення: 131006058
№ справи: 316/1962/20
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про визнання незаконним наказу №161-з від 19.05.2020, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
18.01.2026 09:53 Енергодарський міський суд Запорізької області
15.09.2020 10:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
26.11.2020 09:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
04.03.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
01.07.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
07.12.2021 10:00 Енергодарський міський суд Запорізької області
10.02.2022 10:30 Енергодарський міський суд Запорізької області
25.02.2022 08:10 Енергодарський міський суд Запорізької області
06.02.2023 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.03.2023 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.05.2023 09:40 Запорізький апеляційний суд
07.06.2023 10:40 Запорізький апеляційний суд
02.08.2023 12:50 Запорізький апеляційний суд
21.08.2023 08:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
16.01.2024 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
26.01.2024 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.03.2024 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.09.2024 12:00 Запорізький апеляційний суд
29.10.2024 14:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.11.2024 15:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.07.2025 11:40 Запорізький апеляційний суд
05.08.2025 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.08.2025 11:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2025 11:20 Запорізький апеляційний суд
27.11.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.12.2025 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БРЕДІХІН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЦЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФЕТІСОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФІЛІПОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі
ВП ДП"НАЕК""Енергоатом" ВП"ЗАЕС"
ВП"ЗАЕС" ДП НАЕК"Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС"
позивач:
Савенко Євген Вікторович
боржник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом»
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
заінтересована особа:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
представник зацікавленої особи:
Димова Оксана Іванівна
представник заявника:
Жабровець Олександра Ігорівна
Зюбрицький Антон Валентинович - заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник позивача:
ВИШНЯКОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРИЛОВА* ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом»
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ