Ухвала від 14.10.2025 по справі 201/3571/20

Справа № 201/3571/20

Провадження № 1-кп/0203/1149/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040000000913 11.11.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Захисник ОСОБА_3 просила проводити судові засідання за участі ОСОБА_2 у режимі відеоконференції через «Електронний суд».

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає за необхідне призначити та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , задовольнити.

Провести розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040000000913 11.11.2019 року, у режимі відеоконференції 14.10.2025 року о 12.00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із обвинуваченою ОСОБА_2 , яка зареєстрована у системі «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1