Справа № 947/24740/25
Провадження № 2-о/947/410/25
Іменем України
15.10.2025 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради,
У липні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулася ОСОБА_1 (далі також - заявник), заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1995 № 19-3140 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 13.01.1995 № 54605.
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що під час оформлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно в написанні її прізвища та імені були допущені помилки, а саме було записано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу чинним законодавством не передбачено.
Ухвалою суду від 07.08.2025 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.
У судові засідання, 25.09.2025 та 15.10.2025, заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відтак суд уважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1995 № 19-3140 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 13.01.1995 № 54605, підтверджено право власності ОСОБА_1 на вказану квартиру.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2001 Київським РВ УМВС України в Одеській області, підтверджено особу заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також особу заявниці підтверджено карткою платника податків, виданої 05.05.2025 Головним управлінням ДПС в Одеській області.
З аналізу указаних документів логічно прослідковується, що особа, яка вказана в свідоцтві про право власності на житло від 13.01.1995 № НОМЕР_2 як « ОСОБА_1 » є саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначення прізвища та імені заявниці по різному пояснюється неоднаковим його перекладом на українську мову.
Відтак суд доходить логічно висновку про належність заявниці зазначених правовстановлюючих документів.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Установити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1995 № 19-3140 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 13.01.1995 № 54605.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя К. А. Цирфа