07.10.25 Справа №469/1186/25
1-кс/469/142/25
07 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 42023052120000063 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України клопотання слідчого слідчого відділення ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх копіювання (вилучення), які відповідно до положень п.7, п.8 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до клопотання, СВ відділення поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42023052120000063 від 17.02.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, згідно повідомлення про злочин встановлено, що з грудня 2022 по лютий 2023 військові службові особи НОМЕР_1 ОБМП, достовірно знаючи, що начальник групи цивільно-військового співробітництва НОМЕР_1 ОБМП ЗС України, молодший лейтенант ОСОБА_5 знаходиться поза межами Донецької області та фактично не виконує покладені на неї службові обов'язки військової служби, зловживаючи своїм службовим становищем, вносили в офіційні документи неправдиві відомості, чим спричинили збитки державному бюджету України на загальну суму понад 300000 грн.
Під час досудового слідства шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та оперативним шляхом встановлено, що додаткову винагороду за участь у бойових діях отримувала молодший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користувалася номером мобільного оператора НОМЕР_2 ;
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації щодо зазначеного абонентського номера, яка перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7, п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, можливих спільників, свідків.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку із зайнятістю та підтримання заявленого клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України), та що явка вказаних вище осіб не є обов"язковою при розгляді клопотання, а матеріалів клопотання достатньо для прийняття рішення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що дізнавачем доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, що вбачається з витягу з ЄРДР (а.п.4), повідомлення про вичинення кримінального правопорушення (а.п.5-6), Рапортом тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу - першого заступника командира батальйону військової частини НОМЕР_3 командиру військової частини НОМЕР_3 (а.п.10-12), інших матеріалів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ відділення поліції №8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, старшому слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 8 МРУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних ), з можливістю їх копіювати (у тому числі на носії інформації у електронному вигляді), які відповідно до положень п.7, п.8 ч.1 ст.162 КПК України знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, щодо абонентського номера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 за період з 00.00 год 01.11.2022 по 24.00 30.04.2023 року, у тому числі про анкетні дані та інші відомості абонента (за наявності), тип, дату, час, тривалість вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі нульової тривалості, текстові повідомлення, номери учасників з'єднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: