Справа № 947/37385/25
Провадження № 2/947/6271/25
про передачу справи до іншого суду
15.10.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
02.10.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ», встановлено наступне.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.10.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно відповіді № 1894563 від 15.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
До позовної заяви позивачем не додано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на жовтень 2025 року, який би підтвердив право власності Мамедова Арзу в Київському районі м.Одеси.
В позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, вбачається, що останнє відоме місце проживання/ перебування відповідача по справі - АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Хаджибейського районного суду м.Одеси.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Хаджибейський районний суд м.Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - передати на розгляд Хаджибейському районному суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2025 року.
Суддя Гниличенко М. В.