Справа № 460/3176/18
Провадження №4-с/944/5/25
15.10.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.,
розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Яворівського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),-
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
14 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд забезпечити можливість присутності представника ОСОБА_1 у судових засіданнях шляхом проведення відеоконференції.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку Easycon.
На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційні судові провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Яворівського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зокрема судове засідання, яке призначене на 14 год 00 хв 21 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника скаржника ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику скаржника,.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА