Справа №201/1307/25
Провадження №3/201/788/2025
Постанова
про виправлення описки
08 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Батуєв О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові по справі про адміністративне правопорушення, що надійшло з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.3 ст. 126 КУпАП, -
У провадженні судді перебувала справа про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.3 ст. 126 КУпАП.
Постановою від 13.05.2025 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 притягнуто за ч.3 ст. 126 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права. При вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені постанови було допущено описку, яку необхідно виправити.
Так, при винесенні постанови від 14.05.2025 року допущено описку, а саме зазначено невірно дату винесення постанови, а саме:«13 травня 2025 року», замість вірного «14 травня 2025 року».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в постанові судді Соборного районного суду м. Дніпра від 14 травня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.3 ст. 126 КУпАП, зазначивши замість невірної дати винесення постанови: «13 травня 2025 року» вірну - «14 травня 2025 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батуєв