справа № 462/7751/25
15 жовтня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву про продовження встановленого судом процесуального строку,
позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №79287758 у розмірі 12623,60 грн.; за договором позики №2591967 у розмірі 10199,23 грн.
Даний позов поданий до Залізничного районного суду м. Львова через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.10.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 3 /три/ дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 09.10.2025 року отримано стороною позивача у підсистемі «Електронний суд» 13.10.2025 року о 14:12 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Згідно з положеннями ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
14 жовтня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника позивача Гончарука Д.Р., яка сформована в системі «Електронний суд» 14.10.2025 року, у якій заявник просить відповідно до ст. 127 КПК України, продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки такий закінчується 13.10.2025.
Вивчивши подану заяву, суд виходить з такого.
Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За змістом ч. 2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Як встановлено судом, ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 09.10.2025 року отримано стороною позивача у підсистемі «Електронний суд» 13.10.2025 року о 14:12 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а тому строк усунення недоліків позову закінчується 16.10.2025 року, а не 13.10.2025 року як стверджує сторона позивача.
Разом з тим, із урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви була подана до закінчення строку, встановленого судом, з метою недопущення порушення прав позивача, суд приходить до висновку про підставність поданої заяви та доцільність продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09.10.2025 року до 17.10.2025 року включно.
Керуючись ст. 120, 127, 185 ЦПК України,
заяву представника позивача Гончарука Данила Руслановича про продовження встановленого судом процесуального строку задовольнити.
Продовжити позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» встановлений судом строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду від 09.10.2025 року до 17.10.2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю.Л.