Справа № 462/7901/25
провадження 1-кс/462/1749/25
14 жовтня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
03.10.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141390001037 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 02.10.2025 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які заволоділи його майном, а саме : гідроциклом Fish Pro 170, за який він оплатив грошові кошти та майно йому не повертають.
В ході проведення досудового розслідування допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 12.09.2025 йому стало відомо, що помер його знайомий ОСОБА_5 , з яким він був знайомий декілька років та підтримував з ним дружні стосунки. ОСОБА_4 , повідомив, що в серпні 2025 у ОСОБА_6 він придбав гідроцикл Fish Pro 170 VIN CA-YDV 70953C222, який на даний час знаходиться на СТО у АДРЕСА_1 , за який ОСОБА_4 , оплатив ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7000 доларів США та передав у власність ОСОБА_6 належний йому на праві власності стенд для рихтування автомобілів вартістю 3500 доларів США. У відповідності до розписки ОСОБА_8 , отримав від ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 7 000 доларів США та ОСОБА_4 , також передав йому стенд для рихтування автомобілів вартістю 3500 доларів США. Згідно розписки в термін до 30.09.2025 він зобов?язався провести державну реєстрацію гідроцикла, після чого укласти договір купівлі-продажу. Однак цього не зробив та передав гідроцикл на ремонт на СТО, що за адресою : АДРЕСА_1 . Працівники СТО на даний час відмовляються повертати гідроцикл ОСОБА_4 , та як на ремонт його завозив ОСОБА_9 .
Таким чином, зважаючи на встановлені обставини в кримінальному провадженні виникла необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме в тимчасовому доступі до відомостей щодо переліку осіб, на яких здійснювалась реєстрацію судна щодо якого на даний час виникає спір та чи здійснювалась перереєстрація судна в період часу з 02.09.2025.
Отримання цих відомостей надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення шахрайських дій, спрямованих на незаконне заволодіння гідроциклом Fish Pro 170 VIN CA-YDV 70953C222.
Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про відомості щодо переліку осіб, на яких здійснювалась реєстрація судна Fish Pro 170 VIN CA-YDV 70953C222 коли саме та у який період часу, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені відомості знаходяться виключно у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак здобути їх можливо лише у даній установі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаної інформації (з можливістю ознайомлення з оригіналами та зняття копій) та отримання ухвали суду на їх вилучення.
Встановлення та вилучення вище вказаної інформації та документів, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до докуметів (інформації), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відомостей щодо переліку осіб, на яких здійснювалась реєстрація судна UAK 8668 K, гідроцикла Fish Pro 170 VIN CA-YDV 70953C222 в період часу з 02.09.2025 року до 10.10.2025 року та документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію судна, з можливістю вилучення їх копій, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.