Ухвала від 15.10.2025 по справі 444/4122/25

Справа № 444/4122/25

Провадження № 1-кп/444/435/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість прокурору ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести відкрите підготовче судове засідання у справі щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, призначене на 16 жовтня 2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор»за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор»забезпечити проведення відеоконференції 16 жовтня 2025 року о 14:00 год. з участю в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
131001956
Наступний документ
131001959
Інформація про рішення:
№ рішення: 131001958
№ справи: 444/4122/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2025)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 06.11.2025
Розклад засідань:
16.10.2025 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
20.10.2025 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
29.10.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
25.11.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2025 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КВАША АНТОНІНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Офіс Генерального прокурора
захисник:
Галкін Артем Вікторович
обвинувачений:
Бондюк Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ