Справа № 444/3656/25
Провадження № 2/444/1864/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.
В судове засідання, яке призначено 15.10.2025 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області учасники не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В той же час, позивач 14.10.2025 року надіслав на адресу суду заяву у якій просить суд залишити позовні вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду. Справу просить слухати у його відсутності.
Відповідач надала на адресу суду 14.10.2025 року заяву у якій просить суд справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає, щодо їх задоволення не заперечує.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області надіслав 14.10.2025 року заяву у якій просить слухати справу у його відсутності. У вирішенні справи покладається на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 14.10.2025 р. про залишення позову в частині встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З заяви позивача вбачається, що він просить залишити позовну заяву в частині встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в частині встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зеліско Р. Й.