Ухвала від 15.10.2025 по справі 442/5945/25

Справа № 442/5945/25

Провадження № 2/442/1816/2025

УХВАЛА
ПРОВНЕСЕННЯВИПРАВЛЕННЯ

"15" жовтня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Курус Р.І.,

розглянувши у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року, постановленій в цивільній справі №442/5945/25 за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.10.2025 цивільну справу за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишено без розгляду. Проте, в резолютивній частині рішення, суду допущено описку та неправильно вказано порядок оскарження ухвали суду.

Розгляд питання про внесення виправлення розглядається без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Оскільки відповідно до пункту 16 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову без розгляду, - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а відтак, даному випадку мала місце механічна описка, її необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року, постановлену в цивільній справі №442/5945/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, зазначивши в абз. 3 резолютивної частини "Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали - 15.10.2025.

Головуюча - суддя Курус Р.І.

Попередній документ
131001839
Наступний документ
131001841
Інформація про рішення:
№ рішення: 131001840
№ справи: 442/5945/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
18.09.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
14.10.2025 09:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області