Справа № 461/8172/25
Провадження № 1-кс/461/6167/25
Іменем України
09.10.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів -
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000000675 від 03.06.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: протоколу затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення від 02.07.2025 з додатками та протоколу огляду мобільного телефону «Айфон» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою сім картою НОМЕР_3 від 14.07.2025 з додатками.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025140000001020 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Так в ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025140000000675 від 03.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, встановлено, що в діях невстановленої особи наявні факти несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Окрім того, слідчий зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025140000000675 від 03.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України скеровано до Сихівського районного суду м. Львова, для розгляду по суті, а матеріали кримінального провадження 12.09.2025 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчий стверджує, що в матеріалах кримінального провадження №12025140000000675 від 03.06.2025 наявні вищевказані документи, які мають доказове значення в рамках кримінального провадження №12025140000001020. Просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, однак в клопотанні просить проводити розгляд справи без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025140000001020 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025140000000675 від 03.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, встановлено, що в діях невстановленої особи наявні факти несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Зокрема встановлено, що під час огляду мобільного телефону «Айфон» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із встановленою сім картою НОМЕР_3 , який вилучено 02.07.2025 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 в одній із переписок виявлено інформацію отриману із закритої ІПС «Аркан», щодо фактів перетину кордону транспортним засобом, надано невстановленою особою яка має право доступу до такої інформації.
Крім цього, встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025140000000675 від 03.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України скеровано до Сихівського районного суду м. Львова, для розгляду по суті, а матеріали кримінального провадження 12.09.2025 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження №12025140000000675, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться інформація та документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження №12025140000001020, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12025140000000675, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме:
протоколу затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення від 02.07.2025 з додатками;
протоколу огляду мобільного телефону «Айфон» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із встановленою сім картою НОМЕР_3 від 14.07.2025 з додатками.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 09.12.2025.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1