1Справа № 337/1886/23 2-во/335/115/2025
15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 337/1886/23 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01.10.2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій посилаючись на те, що в рішенні суду було допущено описку в році народження позивача, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку просить виправити.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
За вимогами частини 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволені.
Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23.08.2008 року Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 08.
При виготовлені рішення суду було допущено описку, а саме: в році народження позивача, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , рік народження останньої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 11).
Зазначені обставини впливають на можливість виконання рішення суду.
Отже, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. 269 ЦПК України внести відповідні виправлення до судового рішення.
Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 337/1886/23 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя №337/1886/23 (2/335/2018/2023) від 16 серпня 2023 року, вважати вірним рік народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Геєць