Єдиний унікальний номер 317/3637/25
Провадження № 2/317/1497/2025
15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
за участі:
секретаря судового засідання Сидоренка І.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки (у режимі відеоконференції) ОСОБА_3
представника відповідачки (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4
представника третьої особи Тарасенко І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, відібрання дитини,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, відібрання дитини.
До суду надійшла заява представника позивача, адвоката Майстро В.Г., про залучення третіх осіб, а саме Служби у справах дітей Широківської селищної ради, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради.
Заява обґрунтована тим, що з Акту обстеження умов проживання від 21.07.2025 видно, що за зареєстрованим місцем проживання відповідачки наразі проживає її мати. При спілкуванні телефоном мати відповідачки пояснила, що ОСОБА_3 з березня місяця не проживає за місцем своєї реєстрації та переїхала на постійне місце проживання до с-ща Широке Криворізького району Дніпропетровської області. З огляду на те, що відповідачка та малолітня дитина - ОСОБА_5 , наразі мешкають у с-щі Широке Криворізького району Дніпропетровської області, виникла необхідність у залученні третіх осіб.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , та його представник, адвокат Майстро В.Г., підтримали подану заяву, просили задовольнити.
Інші учасники справи не заперечували проти залучення третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
При підготовці справи до розгляду судом встановлена необхідність залучення до участі у розгляді справи виконавчого комітету Широківської селищної ради як органу опіки та піклування на території, де проживає відповідачка із дитиною.
В іншій частині заява представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки не містить обґрунтованих доводів щодо необхідності залучення до розгляду справи Служби у справах дітей Широківської селищної ради. Необхідності у залученні вказаної юридичної особи суд не вбачає.
За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України,-
Заяву представника позивача, адвоката Майстро В.Г., задовольнити частково.
Залучити виконавчий комітет Широківської селищної ради (53700, Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 107, код у ЄДРПОУ 41753769) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком, відібрання дитини.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвалу суду разом із позовною заявою з додатками направити третій особі.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо позову.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10 год. 45 хв. 03.11.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян