Справа № 308/13282/25
15 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Шумило Н.Б.
присяжних: Кривошапко В.В., Кривошапко Р.В.
за участю секретаря судових засідань - Дуб В.І
представника заявника - Сніцаренка В.В.
заінтересованої особи - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Холмогорової Л.В.
представника особи щодо якої розглядається справа - Ільчука І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Холмківської територіальної громади, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.
15.10.2025 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Холмогорова Л.В. подала в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, згідно якого просить:
- витребувати від Закарпатського обласного наркологічного диспансеру (88000, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «А», Закарпатської області) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даній установі Лешко Романа Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та чи була заведена на нього амбулаторна картка психіатричного хворого у даній установі, при наявності вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію вказаної картки та історії його хвороби;
- витребувати від Психоневрологічного диспансерного відділення Центральної міської клінічної лікарні (88000, м. Ужгород, вул. Сільвая, 17, Закарпатської області) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даній установі Лешко Романа Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та чи була заведена на нього амбулаторна картка психіатричного хворого у даній установі, при наявності вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію вказаної картки та історії його хвороби.
- витребувати в Закарпатської обласної психіатричної лікарні (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даній установі Лешко Романа Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та чи була заведена на нього амбулаторна картка психіатричного хворого у даній установі, при підтвердженні вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію вказаної картки та історії його хвороби.
В обґрунтування клопотання зазначає, що враховуючи, що предметом розгляду даної заяви є вирішення питання про визнання особи недієздатною через неможливість нею розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок важкої психічної хвороби, тому, до початку розгляду справи виникла необхідність витребувати документи та інформацію, для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним через неможливість ним розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок важкої психічної хвороби для призначення судово-психіатричної експертизи. У зв'язку з чим, просить витребувати вищевказану інформацію.
Представник вказує, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», регламентовано, що право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоровця особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник без згоди особи або її законного представника допускається передача відомостей для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги та провадження досудового розслідування, складання досудової доповіді щодо обвинувачених або судового розгляду за письмовим запитом слідчого, прокурора, суду та представника уповноваженого органу з питань пробації.
З цих підстав, отримати такі відомості щодо ОСОБА_2 , заінтересованою особою ОСОБА_1 , її представником та заявником в особі органу опіки та піклування Холмківської ТГ - є неможливим.
Відтак, для розгляду даної справи необхідним є призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для належного проведення якої експерту слід надати відповідні медичні документи ОСОБА_2 , щодо якого подано заяву про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення нового опікуна.
Заінтересована особа та її представник - ОСОБА_3 в судовому засіданні 15.10.2025 підтримали подане клопотання та просили поновити строк для подачі такого, оскільки позивач не отримувала ухвали про відкриття провадження. Крім того, просили уточнити адресу Психоневрологічного диспансерного відділення Центральної міської клінічної лікарні, а саме: 88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 71, Закарпатської області.
В судовому засіданні 15.10.2025 представника заявника - ОСОБА_4 підтримав подане клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та просив задовольнити.
В судовому засіданні 15.10.2025 представник особи відносно якої розглядається справа - ОСОБА_5 підтримав подане клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - Холмогорової Л.В. та просив задовольнити.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, що стосуються його розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У виняткових випадках, суд може витребувати докази за наявності об'єктивних обставин, які унеможливили своєчасне подання клопотання, тягар доведення яких покладений на учасника справи. Таким чином при поданні учасником справи клопотання про витребування доказів, такий учасник справи повинен письмово обґрунтувати, в чому полягає винятковість випадку не подання вказаного клопотання у встановлений строк, а також надати відповідні докази.
Заінтересованою особою належним чином обгрунтовано неподання вказаного клопотання до початку судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається із змісту заяви, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Відтак, для розгляду даної справи необхідним є призначення експертизи, для належного проведення якої експерту слід надати відповідні медичні документи ОСОБА_2 , щодо якого подано заяву про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Враховуючи наведене та зважаючи на неможливість самостійного отримання стороною матеріалів медичних документів, що стосуються стану здоров'я ОСОБА_2 , а також керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника заінтересованої особи підставне та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Закарпатського обласного наркологічного диспансеру (88000, м. Ужгород, вул. Паризької Комуни, 4 «А», Закарпатської області) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даній установі Лешко Романа Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та чи була заведена на нього амбулаторна картка психіатричного хворого у даній установі, при наявності вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію вказаної картки та історії його хвороби;
Витребувати від Психоневрологічного диспансерного відділення Центральної міської клінічної лікарні (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 71, Закарпатської області) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даній установі Лешко Романа Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та чи була заведена на нього амбулаторна картка психіатричного хворого у даній установі, при наявності вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію вказаної картки та історії його хвороби.
Витребувати в Закарпатської обласної психіатричної лікарні (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даній установі Лешко Романа Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та чи була заведена на нього амбулаторна картка психіатричного хворого у даній установі, при підтвердженні вказаної інформації надати належним чином засвідчену копію вказаної картки та історії його хвороби.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Судове засідання відкласти до 15.30 год. 10 листопада 2025 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено - 15 жовтня 2025 року.
Головуючий суддя Н.Б. Шумило
Присяжні: В.В.Кривошапко
Р.В.Кривошапко