Справа № 307/1550/25
Провадження № 1-кп/307/122/25
15 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2025 року за №12025071160000288 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, не працюючої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, інваліда ІІІ групи, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 , 25 квітня 2025 року близько 13 години 40 хвилини, під час дії на всій території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102 - ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк якого продовжувався відповідними Указами Президента України та який діє по теперішній час, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна (крадіжки), усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись в м. Тячів, по вул. Незалежності, Закарпатської області, навпроти адміністративної будівлі Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що розташований за адресою м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Закарпатської області, відпочиваючи на лавці з своєю знайомою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скориставшись неуважністю останньої, таємно викрала з правої кишені кофти, гаманець потерпілої ОСОБА_6 , вартістю 40,00 гривень, в якому знаходились грошові кошти в загальній сумі 19788,00 (дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень, після чого залишила місце події, викрадений гаманець викинула до смітника, а грошові кошти сховала при собі, однак в подальшому була викрита працівниками поліції. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 19828,00 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та показав суду, що того дня точну дану не пам'ятає близько 13 години вона у м. Тячів, Закарпатської області зустріла потерпілу ОСОБА_6 та вони разом пішли до банкомату, де зняли грошові кошти. Після цього, вони присіли на лавочці напроти Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, так як потерпіла ОСОБА_6 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, згодом остання лягла на лавочку. Тоді вона, ОСОБА_6 побачила, що у ОСОБА_7 з кишені кофти випав гаманець, забрала останній та попрямували до відділення банку, а потерпілу залишила відпочивати на лавочці. Рухаючись до відділення банку злякалася та витягнувши кошти з гаманця поклала їх до кишені своїх штанів, а гаманець викинула у смітник. Згодом її затримали працівники поліції, яким вона добровільно видала викрадені грошові кошти. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просила кримінальне провадження розглядати у її відсутності. Також зазначила, що претензій до обвинуваченої не має та просить її суворо не карати.
Крім, визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини, її винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується наступними доказами.
Відомостями протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 квітня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_6 , звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка в м. Тячів по вул. Незалежності, близько 13:30 год. 25 квітня 2025 року викрала у неї з кишені її гаманець з грошовими коштами, точну суму сказати вона не може (а.с.70-71).
Протоколом огляду місця події від 25 квітня 2025 року з доданими фото таблицями до нього, проведеного за участю понятих, з якого встановлено, що об'єктом огляду є тротуар розташований поблизу готелю «Тячів», за адресою м. Тячів, по вул. Незалежнсоті, 42, Закарпатської області. В ході огляду встановлено, що на тротуарі наявні металеві смітники та в одному з них, на який вказала ОСОБА_5 виявлено гаманець коричневого кольору. Витягнувши вказаний гаманець та розстебнувши його виявили наявні грошові кошти, а саме: одна купюра номіналом 100 (сто) гривень із серійним номером КН3695894, десять купюр номіналом 20 (двадцять) гривень із серійними номерами: ДМ2107502, Е39208637, АР4413052, ЕД1960049, ДЛ5069492, ЮБ7376519, ЮГ1947282, ЄА4071585, ДМ5097649, ЕЄ9904888; дві купюри номіналом 10 (десять) гривень із серійними номерами: ЦЖ5730602, ЮЕ 7557484; сім купюр номіналом 5 (п'ять) гривень із серійними номіналами: МЖ6359037, ЮГ0499210, ЮГ2901277, УA3406546, PE5582851, ЮЗ1210031, УД7840580; одна купюра номіналом 2 (два) гривні із серійним номером БС4564486; шість купюр номіналом 1 (одна) гривня із серійними номіналами: НИ2146623, ГГ4549205, РГ7669840, УС4421086, PЄ5299028, ТЖ5726858; три металеві монети номіналом 5 (п'ять) гривень, одна металева монета номіналом 10 (десять) гривень, загальна сума становить 388,00 грн., металевий хрестик, банківська картка «monobank» № НОМЕР_1 , три фотографії особи чоловічої статі одягнутого у військову форму, чек на суму 297,20 та чек від «ОЩАДБАНК» про залишок коштів. Крім того, у внутрішній кишені штанів ОСОБА_5 , наявні грошові кошти, а саме: п'ятнадцять купюр номіналом 1000 (тисяча) гривень із серійними номерами: БП8636881, AE0885272, EY5493680, BY2109419, ГС5888313, ЯБ7856724, ЯБ1723144, EB8288962, АМ7266704, 3Л7333473, AP0485202, AA0303676, AC4560312, AM7920130, БН0686519, сім купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень із серійними номерами: ЕС2272163, АЛ6993607, ЕС1193406, ВТ4095407, ХД8992946, XE0039444, AЛ2443952; чотири купюри номіналом двісті (200) гривень із серійними номерами: ГИ1577894, ВД9289914, ЕД1202997, СА5947458; одна купюра номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером ЄГ2977135 (а.с.72-81).
Протоколом огляду від 25 квітня 2025 року встановлено, що об'єктом огляду є грошові кошти у загальній сумі 19828,00 грн. та жіночий гаманець коричневого кольору (а.с.88-115).
Висновком експерта по вартість об'єкта оцінки від 28 квітня 2025 року встановлено, що вартість гаманця жіночого коричневого кольору, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 25 квітня 2025 року, становить 40,00 грн. (а.с.121-122).
Вищевказані докази дослідженні у судовому засіданні, суд визнає належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому КПК України і мають значення у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінивши у сукупності вищенаведені докази, які узгоджуються між собою щодо фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання. Також суд враховує, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Обставинами, відповідно до ст. 66 КК України, які пом'якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.
Відповідно до досудової доповіді, складеної Тячівським районним відділом філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області від 23 вересня 2025 року, на підставі характеризуючих даних, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, можливість виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує дані про її особу, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну малолітню дитину, є інвалідом ІІІ групи,на обліку у лікаря психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, раніше не судима, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, а також те, що потерпіла претензій до обвинуваченої не маєта просила її суворо не карати, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України із звільненням обвинуваченої від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї на підставі ст. 76 КК України наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: грошові кошти в сумі 19828,00 гривень, а саме: одна купюра номіналом - 100 (сто) гривень із серійним номером КН3695894, десять купюр номіналом 20 (двадцять) гривень із серійними номерами: ДМ2107502, ЕЗ9208637, АР4413052, ЕД1960049, ДЛ5069492, ЮБ7376519, ЮГ1947282, ЄА4071585, ДМ5097649, ЕЄ9904888; дві купюри номіналом 10 (десять) гривень із серійними номерами: ЦЖ5730602, ЮЕ 7557484; сім купюр номіналом 5 (п'ять) гривень із серійними номіналами: МЖ6359037, ЮГ0499210, ЮГ2901277, УA3406546, PE5582851, ЮЗ1210031, УД7840580; одна купюра номіналом 2 (два) гривні із серійним номером БС4564486 ; шість купюр номіналом 1 (одна) гривня із серійними номіналами: НИ2146623, ГГ4549205, РГ7669840, УС4421086, РЄ 5299028, ТЖ5726858; три металеві монети номіналом 5 (п'ять) гривень, одна металева монета номіналом 10 (десять) гривень, п'ятнадцять купюр номіналом 1000 (тисяча) гривень із серійними номерами: БП8636881, АЕ0885272, EУ5493680, BУ2109419, ГС5888313, ЯБ7856724, ЯБ1723144, EB8288962, AM7266704, ЗЛ7333473, AP0485202, AA0303676, АС4560312, AM7920130, БН0686519; сім купюр номіналом 500 (п'ятсот) гривень із серійними номерами: ЕС2272163, АЛ6993607, ЕС1193406, ВТ4095407, ХД8992946, ХЕ0039444, АЛ2443952; чотири купюри номіналом 200 (двісті) гривень із серійними номерами: ГИ1577894, ВД9289914, ЕД1202997, ЄА5947458; одна купюра номіналом 100 (сто) гривень з серійним номером ЄГ2977135 та гаманець коричневого кольору, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити останній;
- ДВД - диск з відеозаписом з нагрудного реєстратора за 25 квітня 2025 року, ДВД- диск з відеозаписом за 25 квітня 2025 року з камер відеоспостереження, встановлених на будівлі Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області в м.Тячів, вул. Нересенська, 1 Закарпатської області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1