Справа № 307/2732/25
Провадження № 2/307/984/25
про закриття провадження у справі
15 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бряник М.М.,
секретар судового засідання - Немеш Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в особі директора Хлопкова Марії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в особі директора Хлопкова Марії Сергіївни, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
15.10.2025 року до початку розгляду срави по суті представник позивача Хлопкова М.С. подала до суду клопотання в якому просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутнім предметом спору між сторонами та просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету сплаченої суми судового збору за звернення з позовною заявою в рамках даної справи, у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Представник позивача Хлопкова М.С., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. У позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Черниш А.А., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. У клопотанні від 15.10.2025 року представник відповідача просить розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи те, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
Разом з цим, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з закриттям провадженням у даній справі з підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень, сплачений позивачем згідно копії платіжної інструкції №20976 від 18 липня 2025 року, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", в особі директора Хлопкова Марії Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором - закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", судовий збір в сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять два гривень сорок копійок), згідно копії платіжної інструкції №20976 ПуАТ "КБ "Акордбанк" від 18 липня 2025 року на суму 2 422,40 грн., платник Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"; код 43541163; банк платника: ПуАТ "КБ "Акордбанк", рахунок платника UA283806340000026507249769001, код отримувача: 37975895, ГУК у Закарпатській області/Тячівська тг/22030101, Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Бряник М.М.