Справа № 301/2400/25
2/301/1289/25
про відкладення розгляду справи
"14" жовтня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля,
У провадженні Іршавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.09.2025 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду на 14.10.2025.
13.10.2025 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін. Також просив встановити строк для подання відзиву відповідачу, позаяк такий помилково не був встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
За правилами ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається із ухвали про відкриття провадження у справі від 16.09.2025, у такій помилково не було встановлено строк для подання відзиву. Виходячи з приписів ст. 178 ЦПК України, у зв'язку з тим, що судом помилково не було встановлено строку для подання відзиву в ухвалі про відкриття провадження у справі, а також недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне встановити відповідачці строк для подання відзиву - до першого призначеного судового засідання зазначеного в ухвалі про відкриття провадження у справі, а саме до 14.10.2025.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, зважаючи на клопотання представника позивача, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 178, 240, 247 ЦПК України, суд,
Клопотання сторони позивача про відкладення судового засідання, задовольнити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Нечаєв Валерій Валерійович до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості автомобіля на 13:00 годину 04 листопада 2025 року.
Встановити відповідачці строк для подання відзиву до 14.10.2025 року.
Встановити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечення терміном п'ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.
У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик