Ухвала від 15.10.2025 по справі 914/2659/23

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2659/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м. Винники Личаківського району м. Львова" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 (колегія суддів: Якімець Г. Г., Бойко С. М., Бонк Т. Б.), рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2025 (суддя Ділай У. І.) та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 2025 (суддя Ділай У. І.) у справі

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, до 1) Львівської міської ради, м. Львів, 2) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, 3) Релігійної організації "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м. Винники Личаківського району м. Львова", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Львів-Винники про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 10.09.2025.

В судовому засіданні 10.09.2025 судом оголошено перерву до 15.10.2025.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кальмук Надії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Кальмук Надії Юріївни у судовому засіданні призначеному на 15 жовтня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
131000490
Наступний документ
131000492
Інформація про рішення:
№ рішення: 131000491
№ справи: 914/2659/23
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
28.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
18.01.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
26.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
21.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
26.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 17:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 14:00 Касаційний господарський суд
19.11.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАСНОВ Є В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Кальмук Надія Юріїївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кальмук Надія Юріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Львівська міська рада
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м. Винники Личаківського району міста Львова"
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м.Винники Личаківського району міста Львова"
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м.Винники Личаківського району міста Львова"
Релігійна організація «Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів «Виноградник» у м. Винники Личаківського району міста Львова»
галицька окружна прокуратура м.львова, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
заявник:
Релігійна організація «Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів «Виноградник» у м. Винники Личаківського району міста Львова»
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м. Винники Личаківського району міста Львова"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста ЛЬвова
представник:
Мельник Леся Ярославівна
представник скаржника:
адвокат Керод Роман Петрович
Ковела Марта Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І