Ухвала від 15.10.2025 по справі 925/832/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/832/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград-2007» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дмитрушківської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград-2007»

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 185 284,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дмитрушківської сільської ради (далі - Відділ освіти) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград-2007» (далі - Товариство), в якому просив суд визнати недійсною укладену між сторонами додаткову угоду від 15.11.2021 до договору про закупівлю № 3412 від 10.11.2021, стягнути з Товариства на користь Відділу освіти 56 869,50 грн пені за порушення строку виконання зобов'язання за договором та 128 415,00 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року позов задоволено повністю.

13 жовтня 2025 року Господарським судом Черкаської області на виконання рішення було видано два накази: про стягнення штрафних санкцій, про стягнення витрат зі сплати судового збору.

14 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від Товариства надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Одночасно заявник просить суд постановити ухвалу про зупинення виконання за виконавчими документами до розгляду заяви.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що Товариство подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 в межах встановленого строку, рішення суду не набрало законної сили та судові накази від 13.10.2025 є такими, що не підлягають виконанню, оскільки видані помилково, відсутні підстави для виконання рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) наказ є виконавчим документом.

За змістом ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 10 год 00 хв 22 жовтня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити Прокурора, стягувача та боржника про дату, час і місце розгляду клопотання.

До розгляду заяви зупинити виконання за виконавчими документами:

Наказу від 13.10.2025 у справі № 925/832/25 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград-2007» (код ЄДРПОУ 35891028, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18008) на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дмитрушківської сільської ради (код ЄДРПОУ 44173902, вул. Петропавлівська, 19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область, 20332) штрафних санкцій у розмірі 185 284,50 грн (сто вісімдесят п'ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 50 копійок), з яких 56 869,50 грн (п'ятдесят шість тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 50 копійок) пені за порушення строку виконання зобов'язання за договором та 128 415,00 грн (сто двадцять вісім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 00 копійок) штрафу;

Наказу від 13.10.2025 у справі № 925/832/25 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград-2007» (код ЄДРПОУ 35891028, вул. Смілянська, 127, м. Черкаси, 18008) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ) 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасникам судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Чевгуз

Попередній документ
131000296
Наступний документ
131000298
Інформація про рішення:
№ рішення: 131000297
№ справи: 925/832/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 185 284,50 грн
Розклад засідань:
22.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО О В
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Автоград - 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-2007"
заявник:
ТОВ "Автоград - 2007"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-2007"
культури, молоді та спорту дмитрушківської сільської ради, відпо:
ТОВ "Автоград - 2007"
культури, молоді та спорту дмитрушківської сільської ради, орган:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоград-2007"
позивач (заявник):
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Дмитрушківської сільської ради
Уманська окружна прокуратура
позивач в особі:
Відділ освіти
представник позивача:
Мисюра Станіслав Олександрович
представник скаржника:
Пасіченко Карина Павлівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М