Ухвала від 09.10.2025 по справі 920/604/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2025м. СумиСправа № 920/604/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/604/24, відкритої

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова Сумщина» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, код ЄДРПОУ 42092848)

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

Представник ТОВ “ВІТАГРО ПАРТНЕР» - Малюта Н.М. (в режимі відеоконференції)

Представник Національної поліції України - Литвиненко А.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова Сумщина» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, код ЄДРПОУ 42092848); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

28.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова Сумщина» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, код ЄДРПОУ 42092848). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 27.11.2024.

Постановою господарського суду від 26.08.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернова Сумщина» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, код ЄДРПОУ 42092848) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 26.08.2025 року.

18.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ “Зернова Сумщина» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення у розшук та затримання сільськогосподарської техніки від 18.09.2025 №02-01/937 (вх.№5015) у справі №920/604/24.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 09.10.2025, згідно з ухвали суду від 22.09.2025.

06.10.2025 представником Національної поліції України подано до суду пояснення у справі від 06.10.2025, в яких зокрема зазначив, що чинним законодавством не передбачено оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог клопотання, ліквідатор просить суд:

- вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство №920/604/24 шляхом оголошення у розшук та затримання сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина" (42330, Україна, Сумський р-н, Сумська обл., село Могриця, вулиця Садова, будинок, 34; код ЄДРПОУ 42092848);

- оголосити у розшук та затримати сільськогосподарську техніку, місцезнаходження якої не відомо, а саме:

1) Трактор колісний марка: БЕЛАРУС 892.2; заводський номер: НОМЕР_2 ; номер двигуна: НОМЕР_3 ; рік випуску: 2021; свідоцтво: НОМЕР_4 ; номерний знак: НОМЕР_5 ; дата реєстрації: 30.11.2021; область: Сумська область.

2) Комбайн зернозбиральний марка: MASSEY FERGUSON 38; заводський номер: НОМЕР_6 ; номер двигуна: НОМЕР_7 ; рік випуску: 1997; свідоцтво: НОМЕР_8 ; номерний знак: НОМЕР_9 ; дата реєстрації: 01.07.2021; область: Сумська область.

- зобов'язати Національну поліцію України, її структурні підрозділи здійснити розшук та затримання сільськогосподарської техніки, що зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина" (42330, Україна, Сумський р-н, Сумська обл., село Могриця, вулиця Садова, будинок, 34; код ЄДРПОУ 42092848).

В обгрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що у відповіді на запит арбітражному керуючому Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надано інформацію щодо сільськогосподарської техніки, яка зареєстрована та яка перебувала у власності ТОВ "Зернова Сумщина" з 01.01.2021 року.

Згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи за ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (код ЄДРПОУ 42092848) зареєстровано:

- Трактор колісний марка: БЕЛАРУС 892.2; заводський номер: НОМЕР_2 ; номер двигуна: НОМЕР_3 ; рік випуску: 2021; свідоцтво: НОМЕР_4 ; номерний знак: НОМЕР_5 ; дата реєстрації: 30.11.2021; область: Сумська область.

- Комбайн зернозбиральний марка: MASSEY FERGUSON 38; заводський номер: НОМЕР_6 ; номер двигуна: НОМЕР_7 ; рік випуску: 1997; свідоцтво: НОМЕР_8 ; номерний знак: НОМЕР_9 ; дата реєстрації: 01.07.2021; область: Сумська область.

Розглянувши наявні матеріали справи та подане клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів, господарський суд відмовляє в її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства - з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Разом з тим, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 40 КУзПБ).

Отже, посилання ліквідатора у клопотанні на положення ст. 40 КУзПБ, на переконання суду, є хибними, позаяк норми даної статті регулюють порядок забезпечення вимог кредиторів виключно на стадії розпорядження майном боржника, а не в процедурі ліквідації банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук транспортні засоби мають органи виконавчої служби в порядку ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження» та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Крім того, з поданого клопотання вбачається, що ліквідатор не звертався до Національної поліції України щодо оголошення у розшук та затримання майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ “Зернова Сумщина» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення у розшук та затримання сільськогосподарської техніки від 18.09.2025 №02-01/937 (вх.№5015) у справі №920/604/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 15.10.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
130999839
Наступний документ
130999841
Інформація про рішення:
№ рішення: 130999840
№ справи: 920/604/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.06.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
18.07.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
11.06.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
13.08.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.10.2025 11:10 Господарський суд Сумської області
09.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Бобровицький хлібозавод"
ТОВ "Вітагро партнер"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
арбітражний керуючий:
ФОП Жмакін Сергій Андрійович
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Зернова Сумщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина"
Шерстюк Євген Володимирович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Зернова Сумщина"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумська обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Лихман Ірина Анатоліївна
Русланова Вікторія Геннадіївна
ТОВ «ЛІМАГРЕЙН УКРАЇНА»
ТОВ "Бобровицький хлібозавод"
ТОВ "Вітагро партнер"
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Чумаков Валерій Миколайович
Чумакова Даніела Валеріївна
Чумакова Ірина Валеріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
Бруньова Лілія Михайлівна
Єрмоленко Валентина Анатоліївна
Кондратенко Тетяна Леонідівна
Малютін Василь Анатолійович
Окружна прокуратура міста Суми
Паляничко Юрій Володимирович
Сумська окружна прокуратура
ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ"
ТОВ "Зернова Сумщина"
позивач в особі:
Лебединська міська рада
представник:
Ізвєков Віталій Володимирович
Шарко Оксана Юріївна
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Войціховська Оксана Віталіївна
представник кредитора:
Авраменко Олександр Вікторович
представник позивача:
Дереза Микита Едуардович
прокурор:
Колобилін Максим Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В