Ухвала від 15.10.2025 по справі 916/5530/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5530/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро", код 41992246, м. Дніпро вул. Старокозацька 74-А, прим. 2

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", код 36394005, м. Херсон вул. Богуна Івана 86-А

про визнання банкрутом

за участю ліквідатора Клигіної І.В.

представники кредиторів:

ТОВ “Дакорт Дніпро» - не прибув

АО “НАША СПРАВА» - не прибув

ТОВ “АІТ-76» - не прибув

ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" - Михайленко В.

АТ "КОМІНБАНК" - не прибув

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну І.В.

На сайті Верховного Суду опубліковано 28.12.2023 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (номер публікації 72182).

Постановою від 17.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Клигіну І.В.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом на сайті Верховного Суду опубліковано також 17.04.2024.

Суд в постанові зазначив, що згідно з ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника, не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Ухвалою від 09.04.2025 суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ “ДАКОРТ» та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Клигіної І.В. на шість місяців.

Ліквідатор Клигіна І.В. подала 05.10.2025 до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Клопотання мотивоване тим, що рішенням комітету кредиторів № 10 від 01.10.2025 вирішено клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 06.10.2025 суд призначив клопотання в засіданні 15.10.2025.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор Клигіна І.В. подавала до суду: проміжний письмовий звіт ліквідатора травень 2025, повідомлення про засідання комітету кредиторів 12.06.2025, проміжний письмовий звіт ліквідатора червень 2025, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого з 08.04.2025 по 07.06.20025; протокол № 8 засідання комітету кредиторів від 12.06.2025 та реєстр вимог кредиторів станом на 12.06.2025; проміжний письмовий звіт ліквідатора липень 2025, повідомлення про комітет кредиторів 20.08.2025, проміжний письмовий звіт ліквідатора серпень 2025, звіт про нарахування та виплату серпень, Протокол комітету кредиторів № 9 від 20.08.2025, реєстр вимог кредиторів станом на 20.08.2025, Ухвала слідчого судді Херсонського міського суду від 01.08.2025 у справі № 766/11673/25 про арешт транспортних засобів боржника.

Суд враховує, що згідно з п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

З огляду на викладене, керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ “ДАКОРТ» та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Клигіної І.В. на шість місяців.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали схвалено та підписано 15.10.2025.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
130999565
Наступний документ
130999567
Інформація про рішення:
№ рішення: 130999566
№ справи: 916/5530/23
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.06.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
04.08.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
08.10.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 13:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна
Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
ТОВ "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
за участю:
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЕЛТІ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дакорт"
ТОВ "ЧАСОПИС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Наша справа"
Акціонерне товариство "КОМІНБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІТ-76"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гратіола"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧАСОПИС ПЛЮС"
позивач (заявник):
ТОВ "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІТ-76"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ"
представник:
Адвокат Ганчар Ірина Дмитрівна
Нестеров Едуард Геннадійович
представник заявника:
БРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Ляшко Олександр Віталійович
Федчук Сергій Вікторович
представник скаржника:
Ященко Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ФІЛІНЮК І Г