Справа № 131/1642/25
Провадження № 1-кс/131/317/2025
"10" жовтня 2025 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо розгляду клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12025025250000058 від 01.09.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України,-
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із вищевказаною скаргою, в якій просив:
Зобов'язати посадових осіб відділення поліції № 3, Вінницького РУП ГУНП України в Вінницькій області надати статус потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025025250000058 від 01.09.2025 року при наявності обставини, які вказують злочин проти нього та його здоров'я, що є найціннішим активом в його житті.
Зобов'язати посадових осіб відділення поліції № 3, Вінницького РУП ГУНП України в Вінницькій області у кримінальному провадженні №12025025250000058 від 01.09.2025 року при наявності обставини, які вказують злочин, щодо несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, що містять його електронні медичні дані за сукупністю ознак злочинів, передбачених ст.ст. 28, 362 ч. 1, 361 ч. 2, 364, 366 КК України, внести ці статті до ЄРДР, а також надати витяг з ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що в провадженні СД ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025025250000058 від 01.09.2025 року.
01.10.2025 на адресу ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області подано заява від ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Однак, станом на 06.10.2025 будь якої відповіді про результати розгляду вищенаведеної заяви він не отримав, тому дану бездіяльність вирішив оскаржити до слідчого судді.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд скарги проводити без його участі, скаргу задовольнити з наведених у ній підстав.
Старший дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, зазначивши, що станом на 01.10.2025 року розслідування даного кримінального провадження завершено, оскільки 24.09.2025 винесено постанову про закриття кримінального провадження, про що заявників повідомлено.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 12025025250000058 від 01.09.2025 року, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.
Так, установлено, що в провадженні СД ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025025250000058 від 01.09.2025 року.
24.09.2025 за результатами проведеного досудового розслідування даного кримінального провадження старшим дізнавачем СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12025025250000058 від 01.09.2025 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
При цьому, 01.10.2025 на адресу ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Листом від 03.10.2025 за підписом старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 № 288055-2025 від заявника повідомлено про те, що розгляд заяви неможливий оскільки досудове розслідування кримінального провадження №12025025250000058 від 01.09.2025 завершено.
Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, закон пов'язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов'язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування.
За загальним правилом, слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії можуть проводитися лише в розпочатому кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування. Будь-які слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими (ч. 3 ст. 214, ч. 8 ст. 223, ст. 219 КПК).
За таких обставин, на переконання слідчого судді факт завершення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12025025250000058 24.09.2025 позбавив права, в контексті ст. 3 КПК України, старшого дізнавач СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглядати та відповідно приймати рішення за заявою ОСОБА_3 від 01.10.2025 року.
При цьому, слідчий суддя роз'яснює, що ОСОБА_3 не позбавлений права оскаржити рішення старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо закриття даного кримінального провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 3, 9, 303-307, 309, 372 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо розгляду клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12025025250000058 від 01.09.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5