2/130/1694/2025
130/2630/25
Іменем України
10.10.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2025 дана позовна заява була залишена без руху.
З матеріалів позову встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. є користувачем системи «Електронний суд» та має особисту електронну пошту.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду від 03.09.2025 було отримано користувачем адвокатом Смірновим С.М. 04.10.2025 о 08.40 год.
Станом на 10.10.2025 виявлені судом недоліки у спосіб та строк, зазначений в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2025 ні позивачем, ні його представником не усунуто, вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що недоліки, зазначені в ухвалі від 03.09.2025 позивачем не виконані, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною та повернути її позивачу, разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя